Làm cách nào chất lượng câu hỏi của chúng ta có thể tốt lên được?

#1

Edit: This topic is too big for you? Don’t worry, the following checkpoints will help you catch up the discussion in no time! (CC: @TyE)

Cảm ơn tất cả mọi người về ý kiến đóng góp! :bowing_man:

Hi DNHer,

Sau 1 thời gian đọc các topic câu hỏi trên DNH, tớ nghĩ đây là 1 nơi tốt để chia sẻ những thông tin có ích, nhất là cho những bạn mới bước chân vào lập trình.
Tuy nhiên, tớ có để ý 1 điều, rằng chất lượng của các câu hỏi trên diễn đàn tương đối thấp. Đây là quan điểm cá nhân, tớ nghĩ có thể tớ có tiêu chuẩn cao, nhưng tớ có research một chút trên DNH, từ các topic trong quá khứ, và được biết không phải chi tớ thấy điều đó.
Quan điểm của tớ là, chúng ta nên cải thiện chất lượng các câu hỏi trong diễn đàn.

Chất lượng câu hỏi của chúng ta tệ như thế nào?

Tớ sẽ đưa 1 ví dụ, rất xin lỗi bạn đặt câu hỏi khi sử dụng câu hỏi của bạn làm ví dụ này, nhưng tớ hi vọng chúng ta nhìn nhận đây là cơ hội để chúng ta cùng phân tích và cải thiện, chứ không phải chỉ trích.
Đây là câu hỏi:
https://daynhauhoc.com/t/loi-nay-la-loi-gi-moi-nguoi/105643/2

Câu hỏi này có gì sai?

  • Tiêu đề của bài viết quá abstract, hoàn toàn ngược lại với những gì được đề cập trong Quy định về tiêu đề bài viết ở guidelines của DNH.
  • Nội dung câu hỏi chỉ có 1 cái ảnh. Nó thể hiện:
    • Người hỏi không bỏ bất cứ công sức nào để research. Ít nhất, bạn ấy có thể tìm kiếm được thông tin qua thông điệp lỗi trên google.
    • Người hỏi không cung cấp bất cứ sự hỗ trợ nào cho người trả lời.
    • Người hỏi là newbie, hoàn toàn không hiểu vấn đề của mình, cũng như thiếu những kỹ năng cơ bản để giải quyết vấn đề.
    • Người hỏi thụ động trong việc giải quyết vấn đề.
    • Người hỏi vô cùng lười.

Đó là 1 pattern về câu hỏi tệ. Có nhiều kiểu câu hỏi tệ khác ngoài kia.
Tớ hoàn toàn thông cảm với bạn ấy, vì tớ cũng nhớ hồi bé tớ cũng không giỏi trong việc diễn đạt vấn đề của mình :smiley: Dù vậy, điều khác biệt ở đây là sự tiến bộ, cách bạn học từ việc cố không lặp lại sai lầm cũ, và here I am.
Tuy nhiên, thông cảm là 1 chuyện, kiểu câu hỏi tệ hại như của bạn ấy không hề tốt tẹo nào cho tất cả chúng ta.

Câu hỏi tệ có hại gì?

Tớ biết rất nhiều người, trong đó có tớ hồi bé, sẽ hỏi: “tôi không biết thì tôi hỏi thôi, tôi làm gì được nữa?”, và lấy đó làm lý do biện hộ cho sự kém cỏi trong việc đặt câu hỏi của họ (trong đó có tớ hồi bé :wink: )
Thế nên, tớ sẽ đề cập 1 số lý do tại sao nó gây hại cho tất cả chúng ta.

Câu hỏi tệ sẽ hại người hỏi

  • Người hỏi sẽ phải trả lời liên tiếp các câu hỏi tìm kiếm thêm thông tin từ những người bạn tốt bụng trên đây -> tốn thời gian của người hỏi
  • Người hỏi sẽ phải nhận những câu trả lời trừu tượng như cách họ hỏi -> không giải quyết được vấn đề của người hỏi
  • Người hỏi không có cơ hội được phát triển những kỹ năng phân tích, tổng hợp, xác nhận vấn đề và tiếp cận vấn đề, những điều cực kỳ quan trọng với kỹ sư -> người hỏi không có cơ hội trưởng thành
  • Người hỏi có nguy cơ cao nhận được sự chỉ trích/góp ý không thân thiện -> emotional hurt

Câu hỏi tệ sẽ hại người đọc

  • Phần lớn câu hỏi tệ đều có cách giải quyết cực kỳ đơn giản, điều đó khiến cho hầu hết những người đọc sẽ thắc mắc “tại sao người viết lại không bỏ iot vào canh?”
  • Người đọc sẽ chẳng học được gì mới
  • Người đọc sẽ tốn thời gian vào câu hỏi vô ích
  • Người đọc có nguy cơ bực mình

Câu hỏi tệ sẽ hại người trả lời

  • Người trả lời chẳng học được gì mới
  • Người trả lời sẽ tốn thời gian để xác nhận các thông tin thêm
  • Người trả lời sẽ phải hạ mình xuống ngang hàng với người hỏi, khi người hỏi liên tục hỏi những câu hỏi thiếu tư duy
  • Người trả lời sẽ có nguy cơ bực mình

Câu hỏi tệ sẽ hại diễn đàn

Một cộng đồng tốt khi những cá nhân trong cộng đồng đó tốt.
Tớ có đọc 1 số topic cũ, có vẻ như trước đây có rất nhiều bạn vô cùng xuất sắc, đóng góp vô cùng lớn cho diễn đàn, nhưng cuối cùng, các bạn ấy lại bị dày vò bởi những câu hỏi tệ kia, và rồi rời diễn đàn. Đó là nước đi tốt cho các bạn ấy, nhưng hại cho cộng đồng này.
Tớ nghĩ không ai trong số chúng ta mong ở trong 1 cộng đồng tệ hại, kể cả tớ. Đó là lý do tớ đưa ra topic này, nhằm mục đích thảo luận Liệu chúng ta có nên cải thiện chất lượng của các câu hỏi không?

Với những điều tệ hại kể trên, tớ nghĩ không ai muốn đặt câu hỏi tệ chút nào.
Vậy nên, tớ muốn mọi người đóng góp ý kiến, làm cách nào chất lượng câu hỏi của chúng ta có thể tốt lên được?
Tớ có 1 vài ý tưởng, tuy nhiên, do đây là 1 cộng đồng, tớ rất muốn được lắng nghe từ mọi người trước.
Đây là cơ hội tốt để chúng ta có thể đóng góp 1 cách tích cực cho diễn đàn. Vì vậy, tớ sẽ tiếp nhận những ý kiến đóng góp mang tính xây dựng thôi nha :smiley:

Reference

Dạy Nhau Học guidelines về cách đặt câu hỏi
How to ask a good question - StackOverflow

24 Likes
Download numpy/arrayobject.h ở đâu?
Làm game online server 2D
Học Python 3 cơ bản có cần học đồ thị con rùa (turtle graphics)?
Chỉ được chọn tối đa 3 sở thích, nếu chọn hơn thì sẽ hiện alert "Không được chọn quá 3 sở thích"
Lỗi cú pháp trong hàm đệ quy
COVID ảnh hưởng thế nào đến công việc của dân IT?
#3

Tớ hoàn toàn đồng ý với cậu về cách đặt câu hỏi.
Tuy nhiên, gần đây tớ ngộ ra rằng chúng ta thường lại hay Click vào các câu hỏi ngớ ngẩn như vậy.
Tại sao ư?

  • Vì tớ tò mò xem nó là vấn đề gì.
  • Vì tớ nghĩ rằng nó sẽ là vấn đề đơn giản của 1 newbie nào đó mà tớ có nhiều % là có thể trả lời được.

Ngược lại, đối với vấn đề của 1 người biết hỏi, chẳng hạn: External interrupt for STM32 in Eclipse thì lại ít được quan tâm vì số người biết giải quyết vấn đề đó ít, và header đã filter giúp mình là “không nên đọc, vì đọc cũng chẳng làm được” nếu background của mình là web.

5 Likes
#4

Vấn đề này bàn nhiều rồi, forum từ lúc anh Đạt thành lập với mục tiêu là cầu nối giúp các bạn học sinh/sinh viên bước chân vào môi trường làm việc. Nó quan trọng hơn mục tiêu thứ hai là nơi giao lưu giữa các lập trình viên với nhau.

Do đó, với nick mới tạo, các câu hỏi ban đầu không hợp lệ được chỉnh sửa (bởi leader) cho hợp quy định. Số lượng chỉnh sửa luôn có giới hạn, thường khoảng 3,4 tháng quen rồi mà còn tiếp diễn thì tiến hành flag, nặng hơn là block nick một thời gian.

6 Likes
#5

Thế thì sẽ có hôm nào đó có chủ đề “làm cách nào để bạn sử dụng thời gian của bạn tốt hơn mà không bị tính tò mò kéo bạn xuống bùn” :smiley:

Nói thiệt là tớ không hiểu tại sao bây giờ có những bạn đã đến 18 tuổi rồi mà đặt những câu hỏi cực kỳ thiếu thông tin. Tớ nghi ngờ rằng những bạn đó sợ môn tiếng Việt và môn văn ở trưởng vô cùng, có khi còn bị điểm kém, sống dở chết dở vì môn văn cũng nên.

Thực sự, những người lập trình tốt viết lách văn chương cũng không tệ tí nào đâu nhé. Trong khi đó, có bạn đang trình bày kém tự bụng bảo dạ là vì dân kỹ thuật nên khô khan, viết lách kém <= nguỵ biện cho sự kém của mình thì đúng hơn. Khi ta còn kém, bị ăn chửi thì nên xem đó là cơ hội để học hỏi hơn là quay ra giận điên tiết để rồi chất độc nhiễm vào máu và đâm ra từ yêu thích lại sang thù ghét IT.

Sau nhiều lần “bực cái cửa mình” vì những câu hỏi thiếu muối, giờ tớ chẳng làm gì hết là xong cho cá nhân, còn về mặt cộng đồng, tớ cũng chưa biết sao.

Để chất lượng câu hỏi cao hơn thì giờ ban quản trị Dạy Nhau Học sẽ phải tự đặt ra vấn đề rằng DNH sẽ chỉ là Twitter, Quora thay vì sẽ là Facebook, Reddit và hướng vào phục vụ những đối tượng thực sự nghiêm túc với việc tìm hiểu CNTT. Còn nếu vẫn muốn đông vui, chắc chắc sẽ một mớ hỗn độn như Facebook, Reddit, và rồi DNH sẽ như ddth.com một thời, giờ đó chỉ là nơi chém gió, không còn gì gọi là IT nữa.

Những câu thiếu muối cứ vào xoá sạch và ban nick ngay mà không cho thêm cơ hội nào. Dần dần thì những người đặt câu hỏi sẽ tự… khôn ra mà thôi :smiley:

8 Likes
#6

Cảm ơn cậu về quan điểm của các cậu nhé!

Hi @nitro2
Tớ hiểu cả 2 quan điểm của cậu, và cũng đồng ý với cậu.
Về vấn đề các câu hỏi của các bạn newbie, tớ không có vấn đề gì với các câu hỏi tốt của các bạn newbie. Tuy nhiên, có nhiều câu hỏi cần phải cải thiện nhiều từ phía người viết, và nó thường cũng tới từ các bạn newbie. Tớ nghĩ, cách đặt câu hỏi cũng là 1 kỹ năng, và tớ nghĩ sẽ tốt hơn nếu diễn đàn mình cũng hướng tới việc rèn kỹ năng đó.

Về vấn đề 1 số câu hỏi tốt, nhưng yêu cầu kiến thức hẹp để giải quyết, tớ cũng đồng ý với cậu, vì đôi khi chúng ta không có kiến thức để giúp bạn ấy. Điều làm tớ lăn tăn là câu hỏi đó không có câu trả lời, vì chúng ta không có chuyên gia về lĩnh vực đó trong cộng đồng để giúp đỡ bạn ấy.
Đó là 1 symtom của chất lượng cộng đồng đi xuống, và tớ nghĩ chúng ta nên có trách nhiệm để cải thiện điều này.

Vậy nên, tớ rất mong nghe được những ý kiến đóng góp tích cực nhằm cải thiện vấn đề.

Hi @hungaya
Tớ cũng đồng ý với cậu về mục tiêu của 4rum. Tuy nhiên, tớ nghĩ chúng ta cũng nên hướng tới những điều giúp cho những bạn lập trình viên mới đó có kỹ năng, đồng thời cải thiện nội dung của diễn đàn.
Ngoài ra, tớ nghĩ cách dưới đây là 1 cách tích cực, vừa làm cho cộng đồng không mất đi tính thân thiện, cũng đưa ra cơ hội giúp cho các bạn khác đặt các câu hỏi tốt hơn:

Cơ mà, không biết có ví dụ nào cho việc này chưa cậu? :smiley:

Hi @superthin
Cảm ơn cậu về lời góp ý nhé!
Tớ cũng mong nhận được đóng góp từ senior trong diễn đàn như cậu. Tớ note lại điểm dưới đây để cho những người tiếp theo có thể bắt kịp được câu chuyện:

Với những point trên đây, nếu như các bạn khác nghĩ mình có thể cải thiện, feel free to do that! Tớ rất chào đón việc đó!

5 Likes
#7

thêm vào một bộ poll checklist để validate bài post trước

kiểu như sau khi type xong, bấm nút post câu hỏi thì sẽ hiển thị lên 1 danh sách vài câu hỏi checklist như
bạn đã google chưa, có code được format không, có input, kết quả mong đợi, kết quả thực tế không, có dịch/đọc/hiểu thông báo lỗi không, đã xem tài liệu ở homepage chưa, có hiểu đề bài không, có biết giải bài tập bằng tay hay không, không post code bằng ảnh

check hết đống poll mới cho post bài chẳn hạn

11 Likes
#8

Mình vẫn thấy kiểu “sửa bài hộ” các bạn newbie là không hẳn nên làm. Nó vừa tốn thời gian các bạn quản trị, lại có vẻ không giúp các bạn đặt câu hỏi rút kinh nghiệm là mấy.

Thay vào đó, hãy có nút flag cho các trường hợp hay gặp và báo cho chính người hỏi nên sửa lại thì tốt hơn.

Hoặc cũng nên có 1 check list cho các bài post, check tự động hoặc để người post tự check (như kiểu issue template bên github). Một số lỗi hay gặp có thể check tự động được:

  • Tên topic dài hơn cả bài post
  • Topic chỉ có 1 tấm hình
  • …
8 Likes
#9

Hi @kisuluoibieng

Cá nhân tớ nghĩ, đây là 1 ý kiến rất hay! Tớ sẽ note nó lại ở đây để những bạn mới có thể theo dõi được.
Cảm ơn cậu nhé! :smiley:

Hi @Stanley00

Cảm ơn cậu nhiều nhé! Tớ nghĩ đây cũng là 1 ý kiến rất tích cực, có thể có ích.
Phần checklist có thể giống chút với @kisuluoibieng, và tớ đánh giá rất cao ý kiến đó.

Tại thời điểm này, ngoài 2 ý kiến mới ở trên, tớ có note lại được 2 ý kiến nữa dưới đây:

Với những point trên đây, nếu như các bạn khác nghĩ mình có thể cải thiện, feel free to do that! Tớ rất chào đón việc đó!

3 Likes
#10

Thế thì sẽ có hôm nào đó có chủ đề “làm cách nào để bạn sử dụng thời gian của bạn tốt hơn mà không bị tính tò mò kéo bạn xuống bùn”

Thực ra việc đọc topic như vậy giống như là “thư giãn” và “giải trí” hơn là “tốn công vô ích” vậy. :sweat_smile:

1 Like
#11

Đơn giản là vẫn còn rất nhiều người (đặc biệt là newbie) vẫn còn lầm tường rằng đây là cộng đồng giải bài tập liên quan đến lập trình. :upside_down_face:

Cứ vứt cái đề bài lên lượn một lúc rồi quay lại là cái bọn ham học nó sẽ làm xong cho mình.

=> để chất lượng câu hỏi tốt lên thì cần phải đánh bay cái ý nghĩ kia đi.

Mà giải pháp của kslb có vẻ là cách tốt để thực hiện việc đó. :slightly_smiling_face:

7 Likes
#12

Vấn đề này đã từng có topic đề cập đến. Lỗi cũng không hoàn toàn do họ, họ dùng mạng xã hội nhiều, ít khi được tự học hay tự tìm hiểu, hỏi nhiều nhưng … đưa bài ra “Cái này làm thế nào vậy bạn/thầy?”. Vấn đề này chắc đổ lỗi cho cả nền giáo dục mất.

Vẫn góp ý cũ, đưa một bài mẫu với title mẫu vào phần lập topic mới
Tổng hợp những câu hỏi “Thông dụng” rồi cấm luôn (hoặc gợi ý ngay vào ô typing đ)

3 Likes
#13

Trang DNH này xạo nè, dám để banner là "83% thành viên không hỏi bài tập, bạn thì sao?"
Ngược lại mới đúng :stuck_out_tongue:

4 Likes
#14

Nếu ban ngay từ ban đầu, như StackOverflow chẳng hạn, nó gây ra 2 tác dụng ngược:

  • Các bạn newbie sẽ không bao giờ quay lại diễn đàn, cộng với số lượng thành viên tham gia 1,2 năm thấy chán đi nữa, dù do forum không đáp ứng được yêu cầu hay chỉ tìm một nơi giao lưu mới. Điều đó dẫn đến số lượng thành viên hoạt động giảm rất nhanh.
  • Tạo tiền lệ xấu là nơi này chỉ là cho những người có kinh nghiệm, số lượng thành viên là học sinh/sinh viên không chọn nơi này là nơi đầu tiên để thảo luận về vấn đề tin học, đi ngược lại lý do anh Đạt tạo forum.

Nếu diễn đàn đi theo hướng chỉ giữ người có chất lượng, thì lại gặp 2 trở ngại lớn:

  • Những chuyên gia thường đề cao kiến thức chuyên ngành, dẫn đến tạo ra rất nhiều “forum con” nhưng không có ai thảo luận forum đó. Vì thế, DNH đi theo hướng chỉ giải đáp những thắc mắc mà mọi người trong lĩnh vực nào cũng quan tâm, như: giải thuật, web, cơ sở dữ liệu, kiến trúc phầm mềm, hệ thống nhúng… những chuyên ngành hẹp như Competitive Programming, Database Security, Audio Processing (game development),… sẽ ít quan tâm hơn. Thường ai quan tâm sau thì chỉ khuyến khích họ nên tham gia hoặc tự tạo forum riêng về lĩnh vực chuyên sâu, có thể không tham gia DNH cũng được.
  • Những người quá thiên về kỹ thuật thì phải đánh đổi về khả năng giao tiếp, nên dễ gây bất đồng. Chỉ cần 1,2 người gây náo loạn là đủ để tạo drama cho toàn forum rồi.

Vì thế, ai đã là senior, hay specialist thì cũng không cần phải tham gia DNH, mà khuyến khích nên tham gia các forum chuyên nghiệp hơn, và chuyên sâu hơn lĩnh vực mình đang làm.

Còn vấn đề giải bài tập thì mình cũng không đồng tình, về sửa bài cho đúng quy định thì vẫn sửa cho các bạn newbie, nhưng vẫn có một số bạn quá nhiệt tình vô trả lời làm các bạn newbie đó ỷ lại, mình cũng nghĩ nên thêm cách nào đó để hạn chế việc trả lời các câu hỏi quá dễ. Đương nhiên là mình không trả lời các câu hỏi bài tập.

11 Likes
#15

Theo thuyết của nhiều người (trong đó có t)
Kỹ năng đặt câu hỏi gắn liền với tư duy độc lập. Mấu chốt đặt câu hỏi để định vị đúng vấn đề thì phải thay đổi cách học tập thụ động. Nên giải pháp cải thiện là làm sao giúp các bạn ấy chủ động hơn trong học tập, có tò mò (& kiên trì) tìm hiểu xa hơn những gì được dạy. (Nhiệm vụ này của giáo dục nên t nghĩ đóng góp cải thiện phần nào được thì hay phần đấy)

Giải pháp là định hương các bạn newbie tập cách tiếp cận: bắt đầu từ những việc đơn giản như: khi tình cờ thấy thông tin gì đó đáng quan tâm, thay vì lập tức phản ứng hoặc đọc cho có, thì lọc ra các thông tin được nhắc tới mà chưa được tìm hiểu kỹ, rồi dành thời gian tìm hiểu. Lâu dần tạo thói quen tìm tòi, bóc tách vấn đề và sàng lọc thông tin, điều đó mới giúp cải thiện kỹ năng đặt vấn đề/câu hỏi.

Mà văn hoá VN có một cái rất hay đó là tính cộng đồng cao, ưu điểm là ở đâu cũng sống được nhờ có cộng đồng mạnh nhưng nhược điểm nó làm tính độc lập (identity) mòn đi. Mà văn hoá thì ăn vào gốc rễ rùi, nên t nghĩ khó mà yêu cầu tính độc lập cao như Tây đc. Nếu cần đóng góp để giúp một bộ phận tiến bộ hơn thì có lẽ nên thay đổi từ từ

10 Likes
#16

Hi @Sherly1001, @hungaya, @giinny10, @phamvandung
Cảm ơn các cậu về đóng góp nhé! :smiley:

Tớ muốn đề cập điều này với @hungaya chút, chỉ để chúng ta hiểu rõ ý nhau thôi :smiley:
Đầu tiên, tớ muốn nói tớ đồng ý với quan điểm của cậu. Chúng ta không nên thay đổi mục đích/lý do ban đầu mà anh Đạt tạo nên diễn đàn. Tớ tin là mục đích đó là tốt :smiley:
Mục đích của tớ là tìm cách nâng cao chất lượng câu hỏi, điều mà tớ nghĩ là kỹ năng rất thiết yếu cho các bạn ấy trong môi trường chuyên nghiệp. Tớ tin rằng, nếu chất lượng câu hỏi tăng lên. những cá nhân chất lượng hơn sẽ ở lại và đóng góp.
Tớ nghĩ chúng ta không nhất thiết phải quá cực đoan tới mức chỉ giữ lại những người chất lượng, hay thay đổi toàn bộ ý nghĩa ban đầu của diễn đàn. Cậu đừng lo nhé, tớ không có ý đấy đâu :smiley:
Và tớ nghĩ có lẽ chúng ta làm được điều đó. Ví dụ nhé cậu, dựa trên quan sát, cá nhân tớ thấy ý kiến của cậu (có thể sửa đổi chút):

cộng thêm với ý kiến của @kisuluoibieng và @Stanley00 về việc đưa ra checklist để validate post:

2 phương án này đều không quá cực đoan, vẫn giữ vững tinh thần của diễn đàn, đồng thời có thể cải thiện được cách đặt câu hỏi của các bạn ấy 1 cách beginner friendly.
Tớ rất mong nhận được ý kiến bổ sung, cải thiện các ý tưởng đã được đề cập, hoặc có ý tưởng mới, từ những thành viên lâu năm trên diễn đàn như cậu :smiley:

Tới giờ, tớ ghi nhận có thêm những ý kiến mới từ @phamvandung:

và của @giinny10

Cộng thêm các ý kiến đã có đã được tổng hợp ở post này: Làm cách nào chất lượng câu hỏi của chúng ta có thể tốt lên được?

Với những point trên đây, nếu như các bạn khác nghĩ mình có thể cải thiện, feel free to do that! Tớ rất chào đón việc đó! :smiley:

6 Likes
#17

Em thấy cái này khá là khó để đưa ra 1 quy tắc chung nên em nghĩ liệu có thể trước khi 1 topic đc đăng lên forum thì nên có 1 khoảng thời gian để 1 vài người nào đó (gọi là admin đi)duyệt nhỉ. Vì không phải lúc nào các ad cũng có thể onl nên thời gian để 1 topic được đưa lên sẽ lâu hơn. Đối với những thằng mà đăng để giải bài tập chắc chắn ko thích điều này. Còn với những người tự học (có tinh thần học tập) thì có thể thoải mái ngẫm nghĩ thêm 1 chút nữa trong thời gian chờ được đăng hoặc có thể đi tìm kiếm những cái khác.
Về phần các topic được gửi đi để duyệt thì các admin thấy topic nào có nội dung nhàm thì có thể không duyệt rồi gửi nofi cảnh báo.
Theo như em thấy thì 4rom mình thì các topic đăng lên khoảng 1h là có mấy senior reply nên cách trên vừa ko giảm tương tác vừa giải quyết vấn đề.
Em chỉ là có ý tưởng thôi còn về phần phải code thêm vào source code thì em chịu. Cái này thì phải để anh Đạt xem có khả thi không đã(Chắc anh bận cũng ko xem đc đâu :pensive::pensive: )

3 Likes
#18

topic này nhiều god reply (reply rất dài đề cập nhiều vấn đề) quá làm Hà Mã đọc hết đoạn trên xuống tới đoạn dưới đã bị tràn bộ nhớ :expressionless: :expressionless: :expressionless: :expressionless: :expressionless: đầu to mà bộ nhớ đệm như trái nho là có thật :expressionless: :expressionless:

5 Likes
#19

Mục tiêu và sứ mệnh của DNH là dành cho newbie.
Chúng ta không thể bắt các học sinh cấp 1 bớt hỏi những câu ngây ngô để thay bằng những câu hỏi logic hơn.
Nên phải chấp nhận điều đó :stuck_out_tongue_closed_eyes:

7 Likes
#20

Mấy giải pháp mà phải tích hợp plugin (poll, checklist, bài mẫu) thì… triệu hồi anh @ltd.
Vì chỉ có anh Đạt mới thêm được.

5 Likes
#21

Chắc tìm cách khác thôi chứ anh @ltd bao việc

83% thành viên diễn đàn không hỏi bài tập, còn bạn thì sao?