Không phải nói nhẹ nói khéo, mọi thứ phải điềm đạm, dùng ngôn từ mạnh chỉ gây ấn tượng nhất thời thôi.
Tất nhiên có nhưng thứ khiến mình nóng máu, nhưng trong trường hợp này thì không.
Cái hình a đưa hàm lượng tri thức rất cao đấy. Em nên search sẽ biết -.-. Anh lười viết dài thôi.
[Thông báo] Ban vĩnh viễn thành viên JOEY
1 Like
CÓ NÊN BAN JOEY KHÔNG?[poll type=multiple min=1 max=2 public=false]
- Có
- Không
[/poll]
Mình tránh vào topic này, vì trước đây mình có mâu thuẩn với Joey về lý do chính trị. Nhưng khả năng tự nhục, tự hèn hóa của bạn và một số người trong đây mình thấy không chịu nổi. Vào diễn đàn VN mà nói TA mới là chuyện người Việt phải chịu đựng đấy. Giờ lấy lý do lập trình nhiều tài liệu TA đi, vậy nếu có người vào nói tiếng Trung hoặc tiếng Nga thì lấy lý do gì?
Có một số người vào bênh vực cho Joey nhưng đa phần lảng tránh việc ông này hay đá chính trị, khinh bỉ người Việt. Mình dùng ở đây là “khinh bỉ” vì Joey sau khi miệt thị xong một newbie “hỏi ngu” là bắt đầu vơ đũa cả nắm, xoáy sang người Việt. Vậy mà vẫn có người vào bênh vực kiểu chửi đổng đó, bất ngờ sao, toàn bộ lại là người Việt.
Lần đầu mình có mâu thuẫn với Joey là vẫn đế này, sau đó Joey dỗi dọa bỏ đi, nhưng hôm sau lại vào khơi lên. Rồi đúng là có bỏ đi một thời gian thật. Khi quay lại một thời gian, Joey lại tiếp tục tìm cách đá xoáy như bài viết chuyện vui Tiếng Anh (không nhớ lắm). Đỉnh điểm là bài đăng video “đàn bò vào thành phố”, bài hát là tầm nhìn của tác giả ngày xưa, không đúng không sai vào thời đó. Nhưng hiện tại nó sai hoàn toàn, hơn nữa nó là clip chính trị núp bóng rất rõ ở việc chèn hình ảnh Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc vào cuối clip. DNH hoàn toàn có thể bị cấm hoạt động, anh Đạt cũng có thể phải lên phường uống trà và tốn kha khá tiền phạt. Vậy mà sau việc này Joey vẫn còn chưa bị ban?
Sau những lần đó mình ít khi vào diễn đàn lại, nhưng từ bài viết của Drgnz có thể thấy là Joey vẫn chẳng bỏ được tật khinh bỉ người Việt. Lý do Joey được ban không phải là một quyết định nhất thời.
Khi có bình luận Joey “thương cho roi cho vọt” nhiều người nhảy vào mừng như bắt được chữ, thật buồn cười.
14 Likes
Mỗi người một quan điểm bạn ạ, có thể bạn nghĩ như vậy nhưng người khác lại không nghĩ thế, mình cũng chẳng muốn tiếp tục tranh luận ai đúng ai sai vì cuối cùng chuyện nó cũng chỉ kết thúc như vậy. Thôi dù gì cũng đã BAN người ta rồi, giờ người ta cũng không còn mặt mũi nào quay lại nữa. Việc này cũng như là một lời nhắc nhở đến mọi thành viên trong diễn đàn nên có một thái độ đúng mực giữa các thành viên, tránh để xảy ra chuyện tương tự như vậy trong tương lai.
Ban thì cũng đã BAN.
Tuy nhiên thì JOEY đã biết điều đó và có liên lạc với Mr. Đạt như trên. Vậy thì mình nghĩ nên chiếu theo mong muốn của JOEY là xóa hết các bài viết của JOEY.
Giữ lại giống như việc ta không chấp nhận ai đó nhưng vẫn muốn giữ thành quả của người ta. Nó không hay lắm.
Lời ngọt ngào tất nhiên cần cho an ủi vỗ về.
Lời cay đắng dành cho sự thức tỉnh.
7 Likes
Poll đã có rồi bạn ko nên mở lại
3 Likes
Mod/admin ban thành viên nào đó, thiết nghĩ chẳng cần phải hỏi ý kiến (poll). Nếu có, thì chỉ là mod thảo luận với nhau thôi. Chỉ cần có rules và làm theo là được.
5 Likes
Mình ủng hộ việc ban, không hẳn là cứ khác tính cách, quan điểm thì ban nhưng trường hợp này có lẽ là không hợp văn hóa, hướng đi của diễn đàn 
@drgnz để Capt phải bỏ popcorn vác khiên ra trận là to chuyện rồi hahahaha 
4 Likes
Mình hoàn toàn ủng hộ việc ban, dù đã từng đóng góp cho diễn đàn nhiều nhưng phạm luật thì phải xử lí.
<Mình cũng ghét nhất những thành viên trong diễn đàn luôn nói xấu người Việt mà không để ý bản thân cũng là người Việt, tại sao cứ luôn nhìn vào mặt tiêu cực như vậy, sao không nhìn lại những gì người Việt đã làm rồi hãy nói, nhân tiện mình cũng nói luôn, mình không muốn diễn đàn bị chia cắt giống nước ta ngày xưa, thấy thời đó khổ lắm/>
3 Likes
- Bổ sung thêm. Nếu comments thì tập trung vào comments, đừng nhằm vào thằng người đứng sau comments.
- Nếu đã nhằm vào thằng người đứng sau comments thì đừng bao giờ đụng vào anh, em, bố, ông, bà… gia đình người khác. Như thế thực sự là côn đồ, hèn hạ.
Thành viên regulate diễn đàn mà lại chủ động đụng trạm đến gia đình người khác thì không hiểu sao đội ngũ quản lý có chấp nhận?! Đã thế, không thẳng thắn đối mặt lại còn email công kích nữa.
1 Like
Viết hay. Cái này nên được đưa vào FAQ.
2 Likes
Ban thì cũng đã ban, tranh luận thì cũng đã/đang tranh luận. Đạt để topic này auto close vào cuối tuần này. Anh em có ai muốn comment gì thì tranh thủ trước thời điểm đấy nhé.
4 Likes
May quá anh Đạt cho mình thời gian. Mình xin có đôi lời với topic:
- Joe đã bị ban rồi thì cũng không còn phải bàn bạc nhiều về vấn đề này nữa
- Xin lỗi vì đã hơi nóng trước vấn đề này vì thực sự mình rất quý Joe và Joe cũng vậy
- Moderator trong trường hợp này nên xem lại chút. Lần này mình cho là ok nhưng lần sau anh Đạt không hiểu rõ thì có thể bị phạt đó. Ban quản trị làm việc phải thật khôn khéo. Mình nghĩ có thể lúc đó Rồng đang mất bình tĩnh nên đã có cách xử lý quyết liệt như vậy. Rồng thử cố bình tĩnh hết sức có thể để xử lý vấn đề này triệt để hơn. Cách xử lý lúc đang tức giận và cách xử lý lúc tĩnh tâm, bình tĩnh sẽ rất khác nhau đó.
Chúc DNH luôn phát triển để trở thành cộng đồng lập trình chất lượng hàng đầu Việt Nam.
2 Likes
Em nghĩ Nếu có thể, anh Đạt cần đưa ra 1 policy phân loại: cấp user dựa theo độ support account
Những user cấp thấp là những người ở khu hỏi những câu hỏi bập bẹ
Những user cấp trung bình : là những người ở khu hỏi những câu hỏi có nội dung
Những user cấp cao : là những người ở khu hỏi những câu hỏi mang tính chất chuyên ngành.
Đồng thời, nên focus vào Phương châm: “Dạy nhau học”.
Dạy nhau học là cùng nhau chỉ dẫn, cùng nhau đi lên. Chứ không chê bai, phán xét. Ai chê bai, phán xét thì cảnh cáo, bất kỳ ai kể cả người đó có tri thức cao về chuyên môn cao. Vì đây là page cộng đồng.
Qua sự việc này, em nghĩ ban quản trị nên xem xét lại việc tám chuyện ngoài chuyên môn.
Xác định đây là page chuyên môn hay page thông tin.
Qua vụ của JOEY thì em thấy bản thân AD Rồng không sai khi đưa ra quyết định đó, nhưng không đúng khi chưa có bàn bạc trong team AD. Còn về Mr. JOEY thì không sai cũng không đúng. Vì Mr. JOEY tương tác có chiều hướng sai về theo phương châm “DNH”, nhưng con người thì ko thể nào hoàn hảo.
CÁC ANH/CHỊ ĐỪNG CHỈ TRÍCH AD RỒNG, TỘI BẠN ẤY. BẠN ẤY CŨNG ĐỨNG TRÊN QUYỀN LỢI NHỮNG NGƯỜI ĐẾN PAGE VÌ KIẾN THỨC.
P/S: PAGE LÀ DẠY NHAU HỌC, KHÔNG PHẢI CHỈ TRÍCH , CHÊ BAI MỘT AI CẢ KỂ CẢ NGƯỜI ĐÓ CÓ LÀ NGƯỜI NGỒI CHỜ SUNG RỤNG. NẾU ĐÃ CHÊ THÌ VÔ PAGE NÀY ĐỂ LÀM GÌ ?
7 Likes
Nếu đây là bài viết cuối cùng liên quan đến JOEY, thì tôi muốn nói lời cảm ơn chân thành tới JOEY vì anh đã giúp đỡ tôi (thậm chí rất nhiệt tình) trên DNH.
8 Likes
Không phải bài nào cũng miệt thị nhé, và không phải phần nào cũng miệt thị, cái nào ra cái nấy.
1 Like
Tài liệu luôn giúp ích cho người search được ra nó, cứ để đấy chẳng sao cả, joe nói nặng gì thì tài liệu vẫn luôn có ích mà.
1 Like
Kiểu như không yêu nhưng nhất chết không trả quà 
Trong khi đó là nguyện vọng của người ta.
Chỉ làm người ta thêm “khinh thường” mình.
Hic, phải đi xoá từng bài từng bài một đấy 
không có thời gian để làm như thế đâu.
5 Likes
Mai close rồi. Mọi người đừng care vấn đề này nữa.
@ltd discourse không xóa được user nhỉ
Mà Joe đi có phần buồn
2 Likes
83% thành viên diễn đàn không hỏi bài tập, còn bạn thì sao?