Rất xin lỗi vì mình thiếu cái quan trọng nhất 
Mình đã bổ sung một phần và sẽ đưa thêm.
[Thông báo] Ban vĩnh viễn thành viên JOEY
4 Likes
Mình không có ý kiến gì, ngoài việc mọi người hãy bình tĩnh mà nói với nhau 
8 Likes
Làm sai thì chịu, đó là nguyên tắc.
Mình không thường xuyên theo dõi forum nhưng mỗi lần vào đều thấy thành niên này chỉ đưa ra ý kiến cá nhân, không hề mang tính xây dựng.
Người nước nào thì mình chả quan tâm, lên diễn đàn thì như nhau cả thôi, tranh luận chứ ko phải chửi nhau mà dùng những từ ngữ vô văn hoá thua cả đứa trẻ cấp 1 như vậy được.
Đang khinh hơn đáng thương.
2 Likes
Em là mod, e có quyền.
Diễn đàn có luật, nếu không tuân theo luật thì ban thôi.(anh nhớ là thông qua poll của regular).
Khi có xung đột cãi nhau(tranh luận) là bình thường, tại sao lại lo sợ việc này?
Đã xử rồi thì thôi, bàn luận chả giải quyết được gì nữa.
6 Likes
ông tây này chuyên gia nói xoáy và mỉa mai … nếu giúp được thì giúp không giúp hoặc không muốn giúp thì đi ra … mắc gì phải nói xoáy kiểu bề trên ai cũng phải từ newbie đi lên cả …
Đọc câu tiếp theo của em có lẽ anh không chấp nhận.
Nhưng vụ việc này em theo nhận định không thể giải quyết bằng poll mà phải như trên.
Cũng như em nói, khi có ý kiến gì thêm, thì em sẽ là người chịu trách nhiệm cho toàn bộ vụ việc em xử lý để tránh phải gây gỗ nhau. Khi đó, tùy tình hình mà em, anh Huy và anh Đạt sẽ giải quyết (vì có thể unban được).
Và giả sử cho mở poll, chẳng may cãi nhau. nhưng chỉ vì ban hay không ban một người thực sự em thấy không đáng để cho mọi người cãi nhau như vậy. 
Tuy nhiên khi viết xong thì HK Boy có mở poll rồi. Nên xin cảm ơn HK Boy nhiều.
Mọi người xin qua topic của HK Boy:
3 Likes
Diễn đàn có luật, công ty có quy định thì đưa ra các chứng cứ mà “xét kỹ luật” , không có chuyện “không cảm tình, thấy ghét” mà quyết định kỹ luật BAN một thành viên có ý kiến trái chiều. Ra tòa không phải cứ số đông ủng hộ thì quan tòa phán xử thật nặng.
Nghề IT không phải số đông thấy đúng là “đúng hoàn toàn”, ý kiến cá nhân trong team là bị cô lập.
Đề Nghị Bạn Đạt vào xem xét cho công tâm, đứng ở góc độ người quản lý.
1 Like
Vài lần đụng độ với Joey và cũng bị xả.
Tuy nhiên không phải không có phần đúng.
Cá nhân thấy cách comment của Joey là khá khó nghe nhưng nó cần thiết trong diễn đàn nhiều “trẻ con” và người lười.
4 Likes
Em xin ghi nhận nhưng cũng xin phản biện.
Người Việt có câu: Lời nói không mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau.
Joe vào forum của người Việt nên tuân thủ những cái của người Việt. Thế nên bớt một chữ xấu, thêm một ý hay có lẽ không có việc gì khó.
Em cũng đồng ý là góp ý như vậy những người hỏi miết mới khôn được. Tuy nhiên em thấy không chỉ một mà nhiều lần nên việc biện hộ như anh em xin không đồng tình.
2 Likes
Không cần đâu phải làm poll. Joe cũng hay nói câu “thương cho roi cho vọt, ghét cho ngọt cho bùi”. Joe chọn VN để có ý định mở IT business và chỉ giảng kiến thức cho lớp trẻ là vì có bạn gái là người VN.
Joe tham gia CDJ từ 2012, lúc đó anh cũng đang là MOD bên đó, Joe ban và xoá (từng là MOD)rất nhiều các câu hỏi ngớ ngẩn, lười, các kiểu xin tư vấn (đẽo cày giữa đường) y như thái độ bây giờ. Không hiểu sau chỉ có mình và 1 vài người ở đó có thể nói chuyện được với Joe.
Có thể lời lẽ của Joe rất mỉa mai, dễ bị chọc tức, nhưng đúng kiểu thương cho roi cho vọt. Hồi xưa làm công ty cũ, có ông sếp bắt làm dữ liệu thực sự chính xác từng li từng tí nữa, hồi đó làm dữ liệu còn non, mỗi giờ cả 10-20tr request dữ liệu, mà bắt phải chính xác từng VNĐ, khổ gì đâu. Nhưng nhờ các bài giảng của Joe mà mình tiến thân trên con đường sự nghiệp rất nhiều và cũng nhờ ông sếp nữa.
Cho nên mặc dù 2 người đàn ông đó bề ngoài thì rất khó khăn, lãnh cảm v.v nhưng lại tạo cho mình những nền tảng tuyệt vời, mà bây giờ dân headhunter/HR hay gọi là Big Data Engineer/Scientist blah blah, mặc dù những cái đó đều từ những cái cơ bản về kiến thức/trách nhiệm/không sai sót. Mặc dù mình giờ đã tự làm riêng rồi nhưng vẫn cảm kích họ.
Cho nên với cái tư duy này với mình này mà nói, là sự vỗ về nhau cùng kèo nhau xuống thì thôi đừng tính mình vào.
Quay lại với Joe hay JOEY, Joe chắc sẽ không tham lại diễn đàn này, mình cũng sẽ gửi mail riêng để nói thay lời của @drgnz, cứ dựa theo luật diễn đàn mà làm thì phải vậy thôi.
Riêng các bạn nào có đam mê với Java thì mình khuyên là nên copy ngay các bài viết của Joe đi, kẻo bị hệ thống delete thì sau này ko có cái để đào sâu nữa đâu.
7 Likes
Đạt đóng góp ý kiến ngắn gọn thế này thôi
- @JOEY đã yêu cầu ban account của @JOEY
- @drgnz là người quản lý diễn đàn nên dành nhiều thời gian để đọc và nhận xét, đưa ra quyết định, Đạt tôn trọng quyết định của @drgnz
1 + 2 => có thể ban
@JOEY có thêm một yêu cầu nữa là xóa toàn bộ bài viết của @JOEY trên diễn đàn, nhưng số lượng bài viết tương đối nhiều, xóa sẽ tạo khoảng trống giữa các tranh luận. Đạt sẽ chọn giải pháp chuyển account của @JOEY thành anonymous
17 Likes
Vỗ về nhau không nhất thiết là cùng kèo nhau xuống.
Cho roi vọt xong người ta rơi xuống đường cùng rồi chết ngắc mất thì sao?
Tại sao phải cực đoan?
5 Likes
Đọc cho kỹ vào rồi hẵng bình luận, OK ?
1 Like
Và mình đã đọc rất kỹ, ok?
5 Likes
Ban Joe cũng hợp lý, vì Joe vi phạm quá nhiều lần trong một khoảng thời gian dài
Thật sự khá tiếc khi thấy Joe như thế
Tuy nhiên chỉ hy vọng các mod khác đừng xoá các bài write/share về Java của Joe, nó là nguồn tài liệu rất quý, nhiều kiến thức nâng cao mà đôi khi không cần đến SOF, chỉ cần xem post về Java của Joe là hiểu
Cũng có vài post bị withdraw rồi, hi vọng sáng mai vẫn còn để note lại
5 Likes
Đúng là không cùng độ tuổi khó nói chuyện, mình đoán một người ở tuổi JOEY dù có unban, cũng không quay trở lại với môi trường giống như một công ty việt nam, khen nhau, vỗ về nhau là chính.
Và đã xóa nick thì tất nhiên phải “dọn hết đồ” (hành động nhất quán).
Mình cũng tôn trọng quyết định của Đạt vì đứng giữa, tôn trọng quyết định của cấp dưới, giải quyết hướng nào cũng khó.
P/S : ai cảm thấy “không cảm tình” mình thì cứ gắn Flag, mình đứng ở môi trường công ty công bằng, chuyên nghiệp chứ không phải ở gia đình mà vỗ về, thương nhau mà sống.
7 Likes
Thành viên tên Joey này, ngược lại, mình nghĩ là người có đóng góp lớn cho forum ấy chứ. Bài biết chất lượng, comment/feedback có lý lẽ, bằng tiếng Anh. Bạn nào đọc thấy tức thì buộc phải luyện Eng để đối đáp.
Mà thường thì cần ban cứ ban thôi, để phải tạo riêng cái topic nhằm thông báo kiểu được ăn cả ngã về không thế này thì bạn Mod bi cảm xúc dẫn dắt rồi.
4 Likes
Mình nghĩ đơn giản: “Tại sao 1 người suốt ngày miệt thị người Việt là chauvinist, nihilism lại có thể tiếp tục những lời lẽ đó mà ko bị gì?” Mình ko phải là mod để có thể quyết định ban Joe nên chỉ suy nghĩ thôi! Vì thế mình ủng hộ @drgnz đã có quyết định đó!
Leader phải là người có khả năng ra quyết định dứt khoát, cho dù quyết định đó có đúng hay ko, và sẽ xem xét sau! Tạo poll thực chất chỉ kéo dài thời gian mà có khi còn lấn át luôn quyết định ban đầu! Vì thế những quyết định có mức độ quan trọng rất lớn thì nên làm luôn rồi giải thích sau!
4 Likes
Ý kiến cá nhân.
Qua việc ban như thế t nghĩ bạn có ít thời gian làm việc, va trạm môi trường.
Diễn đàn cũng thể hiện nhiều cảm tính, like dạo, like kiểu người quen, like ủng hộ…Tất nhiên, hàng chất lượng vẫn có nhiều likes.
Người biết thì trả lời newbies kiểu ta đây, thể hiện, không dẫn dắt newbies quay về chỗ cần thiết. Bởi newbies hầu hết ko biết mình đứng ở đoạn nào.
Joe thể hiện thái độ hơi cay nghiệt với ai anh ta nhận thấy dấu hiệu ỉ lại. Nhưng ai a ta hướng dẫn thì bản chất và cố đưa vào những triết lý để dễ hiểu.
Về việc Chauvinist, nihilism. Xấu, tốt, hay, dở luôn xuất hiện đồng thời ở bất cứ đâu, mỗi cá nhân. Ai bị chĩa lưỡi dao vào thì học cách ứng phó hoặc làm cho ngta ko chĩa vào nữa…Sao phải im chịu hoặc kêu ca thời điểm khác, chỗ khác!
Đang định nói với Joe rằng nhiệt tình là cần thiết nhưng angers ở giữa cái chợ thì sẽ bị reflect vào thân, dù có ý tốt bằng mấy. Nhưng @drgnz khoá mọi nẻo.
3 Likes
83% thành viên diễn đàn không hỏi bài tập, còn bạn thì sao?