Thưa anh Hoàng , theo em nghĩ là do tính đóng góp cho cộng đồng của người Việt mình chưa cao bằng của họ. Một phân là do trình độ của ta kém hơn họ , chưa văn minh bằng họ . Lấy ví dụ như việc bảo vệ môi trường , người nước ngoài chỉ có một số rất ít người vứt rác ra đường ( nói rất ít vì em đã từng thấy người nước ngoài vứt rác ở hồ gươm , họ khạc nhổ ra đường ) . Từ việc nhỏ là không vứt rác bừa bãi thôi đã cho thấy tính cộng đồng của họ cao hơn . Như việc tạo ra các khóa học trực tuyến miễn phí của Havard và MIT trên edx hay khan acedamic càng chứng tỏ việc họ có tính đóng góp cho cộng đồng cao hơn mình . Em hy vọng người Việt mình sẽ học tập họ ở điểm này .
Nhìn cách các "đàn anh" trên quora giúp đỡ newbie, nhìn lại daynhauhoc
Cái này thì chuẩn rồi bạn.
Newbie thì hỏi đi hỏi lại những cái tầm phào. Cao thủ thì không có sân chơi (bố cục diễn đàn không phù hợp, lĩnh vực hẹp, tầm thấp) nên chỉ một thời gian ngắn sau khi reg là họ out.
Mình thấy vấn đề ở đây là DNH chưa đủ lớn, chỉ có 15k thành viên thì tỉ lệ tương tác thấp và số câu trả lời chất lượng ít là bình thường. Bác Hoàng bỏ qua điều này thì đúng là làm khó người khác.
Thành viên DNH cũng không nhiều chuyên gia như nhiều người nghĩ, vì việc đăng ký là tự do, có thể nói là không khá hơn các nhóm lập trình Facebook là mấy.
DNH có thể nói là không có phương hướng rõ ràng, dẫn đến việc không tạo ra được cộng đồng bền vững.
Về ý kiến tưởng thưởng cho người trả lời thì chỉ bằng việc like, comment và badge là ổn rồi. Khi số thành viên nhiều thêm thì chúng còn đáng giá hơn việc tặng vật chất.
Các newbie đúng là hay hỏi ngu thật, nhưng đó là dòng máu mới, nguồn sống của diễn đàn mà lại có nhiều ý kiến như muốn tận diệt vậy.
Mà hỏi hay không hỏi mới là ngu? Ví dụ một câu hỏi kinh điển: “Tại sao táo lại rơi xuống đất?”.
Với “đàn anh” thì kinh nghiệm giúp giảm bớt sai lầm, nhưng cũng dễ khiến họ bảo thủ hơn, nên mới bỏ qua việc trả lời và chê cười câu hỏi kiểu như vậy.
Hơn nữa, câu trả lời đúng không phải luôn luôn đúng. Cùng một câu hỏi sẽ có kết quả trả lời khác nhau ở từng thời điểm, từng khu vực, …
Bạn sẽ không bao giờ hoàn toàn kết thúc “Nên học ngôn ngữ lập trình nào?” như kiểu 1+1=2 được.
Vì thế đừng bỏ qua các câu hỏi trùng (trừ spam), như Stackoverflow họ sẽ tham chiếu đến bài có câu trả hỏi cũ nhưng vẫn cho phép bình luận ở câu hỏi mới.
@Tulip Đó không phải là văn hóa, đó là điểm yếu của ngành giáo dục và đang được khắc phục.
@Voodoo Don’t judge anyone! You don’t know what they have been through.
Mình nghĩ trở lại thẳng tay xóa các topic trùng đi, mà nên giải thích vì sao lại xóa trc khi xóa. Hồi trc mình cũng lười lắm toàn đợi chỉ tận răng, ko search trước khi đặt câu hỏi trên các diễn đàn cái bị chỉ trích nhiều quá mới sửa đây. Giờ nghĩ lại lúc trc siêng search 1 chút trc khi hỏi có khi gặp được các câu trả lời có sẵn tiết kiệm thời gian hơn việc đợi câu trả lời đấy. 1 khi bị chỉ trích vì những chuyện như thế newbie sẽ có 2 xu hướng , 1 là tự ái cho là mình đúng rồi out, 2 là tự ngẫm mình sai cái gì rồi sửa chữa, như thế vừa lọc được những thành phần tốt cho diễn đàn vừa coi như train kỹ năng tự nghiên cứu tự tìm kiếm cho họ. Mình có mấy đứa bạn giờ vẫn còn kiểu lười như vậy vừa mới nói thẳng 1 đứa nó tự ái rồi :))
Có một sự thật là 2 anh em sinh đôi trong một gia đình còn có cách nghĩ khác nhau chứ đừng nói tới hai con người không cùng độ tuổi ở trên 2 đất nước khác nhau Và đặc biệt hai đất nước đó cũng rất khác nhau về mọi thứ.
Nên khi thấy mình nói ra sẽ có biến thì mọi người nên bớt một tiếng đi, em thích hóng biến mà biến trên DNH toàn tiếng Anh làm em xao xuyến Điều đó làm cho DNH thành một bãi war, không giống với cái tên site cho lắm Còn mọi người thích thì cứ nói (Đừng khủng bố em khi post bài này, tâm hồn em mỏng manh lắm )
Thật sự nếu muốn daynhauhoc như quora thì chỉ cần nâng tầm dnh lên cao, có lợi cho CV thì… mọi thứ sẽ ok, như stackoverflow í. Nhưng đó là cả một quá trình và thật sự hư cấu
Họ không phải hỏi ngu mà không biết hỏi. Nếu lấy thông tin thì không nên hỏi .“Nên học ngôn ngữ lập trình nào?” Người trả lời cũng sẽ đưa ra một số thông tin ngôn ngữ dựa trên quan điểm của họ nhưng về mắc ý nghĩa nó không giúp nhiều cho người hỏi. Thay vì vậy nên hướng người hỏi để những câu hỏi chi tiết rõ ràng hơn.
Ở diễn đàn này , cũng có nhiều người học một ngành nào đó, sau đó quay sang ngành lập trình và ngược lại, chính bản thân họ tự trải quả và cảm thành không phù hợp rồi mới chuyển.
Tốt nhất là anh chọn 1 con đường, tôi đã đi trước anh tôi sẽ giúp anh trên con đường đó, chứ không phải “tôi nên đi đường nào bây giờ”? Nhưng người có thể trả lời câu hỏi này phải là những người gần bạn nhất, cha mẹ, anh chị, thầy tiếp xúc với bạn, biết được rõ con người bạn chứ không phải ai trong bất kỳ diễn đàn nào.
Nó không phải là chuyện quyết định tương lai - việc học và biết một ngôn ngữ lập trình ở mức “đủ dùng” có thể kéo dài từ 6 tháng đến 1 năm mà thôi. Sau đó họ có thể tiếp tục đi sâu hoặc học ngôn ngữ khác nếu muốn.
Bản thân câu hỏi chỉ là câu hỏi là trong các ngôn ngữ lập trình thì nên học (những) ngôn ngữ nào thôi, vì có quá nhiều ngôn ngữ ở hiện tại. Rust, Go, Swift? Cha mẹ, anh chị có thể trả lời câu hỏi này? Đương nhiên là không, đa số họ đâu phải lập trình viên? Thành viên trên diễn đàn có thể đưa ra câu trả lời chính xác? Đương nhiên là không - nhưng thành viên diễn đàn có thể đưa ra thông tin giúp người hỏi có lựa chọn cho riêng mình. Như anh Huy đã đưa ra ví dụ trên quora, các câu hỏi tưởng chừng như “hỏi ngu” nhưng nếu biết trả lời có thể mang lại lợi ích cho người hỏi và cho cả những người khác.
@Huy_Hoang_Pham Anh nghĩ khi daynhauhoc là một diễn đàn hướng chủ yếu đến các bạn sinh viên thì không tránh khỏi việc sẽ có các câu hỏi ngu ngơ và lặp lại.
Nói về việc tại sao quora lại được nhiều người trả lời mặc dù các câu hỏi ngu ngơ, anh chưa xem hết các link em gửi nhưng anh nghĩ là những người trả lời là những người khác nhau. Không có ai thừa thời gian đến mức lại đi trả lời cùng tâm huyết cho 2 câu hỏi y hệt nhau . Thêm nữa trên quora ai cũng muốn trả lời các câu hỏi ngu ngơ để có thêm vote, thêm fame, fame trên quora có giá trị hơn nhiều so với daynhauhoc, thế nên việc nhiều người trả lời cũng khá tất nhiên, và khó so sánh.
Còn làm sao để daynhauhoc chất lượng tốt lên, thì hãy để @ltd vào trả lời thôi
Cũng không cần chi li câu chữ vậy chứ, đại khái ý cũng là thế.
Về các câu hỏi cần tư vấn thì dù đã biết người ta vẫn cần hỏi, hỏi trên nhiều group, nhiều forum cùng lúc nữa ấy chứ.
Dẹp cái thread này được rồi, giờ chỉ còn blame và insult nhau thôi. Đúng tính chất người VN, chả làm gì ra hồn, chỉ giỏi thấy ý kiến trái chiều là vào cắn xé. Nói nhiều mà chả làm được bao nhiêu.
Gần đây mình có xem bài này và thấy có nhiều vấn đề mà các bạn newbie hay gặp phải trong việc đặt câu hỏi, dẫn đến không nhận được câu trả lời hoặc câu trả lời không như mong muốn. Mọi người tham khảo thử.
Các tranh luận ở topic người Việt ko bao giờ có người nhận sai, chỉ tốn thời gian của nhau
Diễn đàn này phần lớn ban đầu đến từ series dạy C, C++ của anh Đạt, toàn newbie thôi. Em biết bác chuyên Java, giúp đỡ tận tình DNH, có nhiều câu trả lời sâu sắc. Nhưng câu này em thấy không nên viết:
Có lẽ tên Joe chỉ biết chút ít về VN cũng nhạo báng VN cũng là từ những câu như thế này.
Rất nhiều người ghét TQ, nhưng cũng phải thừa nhận tinh thần dân tộc của nó, ngay cả ngôn ngữ thì vào TQ phải dùng tiếng của nó. Trong các repo của người TQ trên Github thì hầu hết dùng tiếng TQ, nếu có TA cũng để phía sau.
Xem thường dân tộc là tự xem thường chính mình.
Joe có kiến thức lập trình tốt, cũng như bác, giúp đỡ newbie DNH rất nhiều, em biết ơn điều đó. Em chỉ phản đối việc anh ta lấy thành công của mình, ở cái lĩnh vực lập trình để làm bàn đạp, rồi nhảy qua phê phán xã hội.
Bình luận, tranh luận luôn sẽ có ý kiến trái chiều, điều này ở đâu cũng vậy cả. Ví dụ nhỏ như Youtube, dù là video triệu lượt like thì số dislike cũng không bao giờ bằng 0 cả.
Vấn đề là tranh luận rất dễ đi vào ngụy biện, không tâp trung vào vấn đề chính. Cũng ít người khi tranh luận chú ý vấn đề này, anh thì it khi tranh luận theo chiêu sâu bởi ngôn từ hơi lủng củng :D. Topic hơi lệch hướng rồi. Cũng nên close
https://tusach.thuvienkhoahoc.com/wiki/Các_lỗi_ngụy_biện_thường_gặp_trong_tranh_luận
Bạn nhìn vào thực tế nhé: Cả thread có 80+ comments nhưng vẫn chưa chốt được vấn đề. Xoay quanh chỉ là các cuộc tranh luận vô bổ. Tính nào xấu thì loại bỏ, tính nào tốt thì giữ lại, không phải cái gì cũng thượng tôn dân tộc. Thử hỏi bạn quản lý một dự án, thời gian chỉ 100 giờ mà thảo luận hết 80 giờ, thì bạn có chấp nhận được không?
Để chốt lại ấy: thì làm cái poll như thế này. Thành viên chỉ được vote và comment thêm option. Không discuss lang man.
- Phân tách ra vùng cho newbie và cho expert
- Thêm vào các badges, point để cho người hỏi và người trả lời
- Liên kết tạo ra các khoá học offline cho expert trong DNH
- Tạo những nội quy và ràng buộc các thành viên phải đọc (cách hỏi)
0 voters
This topic is temporarily closed due to a large number of community flags.
This topic is temporarily closed due to a large number of community flags.
Em thấy giờ tranh luận cũng chưa chắc thêm được gì, nên cho mọi người thoải mái đóng góp ý kiến thì hay hơn Hay move ra một topic để mọi người đóng góp ý kiến + giải pháp nhỉ Vấn đề là tuyệt đối không được tranh luận trong topic đó, topic chỉ đóng góp ý kiến
p/s: Mọi người flag cái comment spam nhiều quá nên hệ thống nó tự close topic đó, không phải tại mình đâu nha