Cho em hỏi là em có định nghĩa \mathbb{Z}_N là
nhưng phần ví dụ thì em chưa hiểu rõ lắm
Ở đây ví dụ a = 6 và b = 8 nhưng khúc sau e không rõ.
Mọi người giải đáp giúp em. Em cảm ơn
Cho em hỏi là em có định nghĩa \mathbb{Z}_N là
Mọi người giải đáp giúp em. Em cảm ơn
Lý thuyết modulo thôi bạn.
Cho m \in \mathbb{Z} \setminus \{0\}, khi đó a \equiv b \ (\text{mod } m) khi và chỉ khi a - b \ \vdots \ m.
Thông thường, với a, m cho trước, r = b sẽ là số dư chỉ phép chia a cho m. Hay
a = m.q + r \ , 0 \le r < |m|
thì a \equiv r \ (\text{mod } m).
Ví dụ:
Mình chưa hiểu tại sao khúc
a + b = (a + b) \text{ mod } N lại thành 6 + 8 = 14 \equiv 5 \ (\text{mod } 9) .
Theo mình so sánh thì a = 6 và b = 8. Có thể giải đáp cho mình
(a + b) \text{ mod } N tương đương với 14 \equiv 5 \ (\text{mod } 9).
Cảm ơn mọi người em hiểu rồi.
Chắc mình nói lại về lý thuyết vành (ring theory), vì tài liệu ở trên sơ sài quá.
Định nghĩa 1.1: (Vành)
Cho R là tập khác rỗng, trên R định nghĩa hai phép toán là phép cộng “+: R \times R \to R” và phép nhân “. : R \times R \to R” thỏa mãn các tính chất sau, cho a,b,c \in R:
Nếu một vành R tồn tại phần tử đơn vị 1 sao cho 1.r = r.1 = r, \forall r \in R, thì vành R được gọi là vành có đơn vị.
Nếu một vành R thỏa tính chất giao hoán với phép nhân, nghĩa là a.b = b.a, \forall a,b \in R thì vành R được gọi là vành giao hoán.
Ví dụ 1.2:
Định nghĩa 1.3: (Ideal)
Cho R là một vành giao hoán, tập con không rỗng \empty \neq I \subset R là một ideal của R, nếu thỏa hai tính chất sau
Ví dụ 1.4:
Chứng minh 1.4:
Tập n\mathbb{Z} \neq \empty do 0 = n.0 \in n\mathbb{Z}. Cho a, b \in \mathbb{Z}, n.a + n.b = n.(a + b) \in n\mathbb{Z}, do đó n\mathbb{Z} đóng dưới phép cộng. Cuối cùng, cho z\in \mathbb{Z} và n.a \in n\mathbb{Z}, ta thấy z(n.a) = n(za) \in n\mathbb{Z}, và (n.a)z = n(az) \in n\mathbb{Z}. Vậy n\mathbb{Z} là một ideal của \mathbb{Z} .
Bổ đề 1.5:
Cho R là một vành giao hoán, và I là một ideal của R. Xét quan hệ trên R
Chứng tỏ rằng quan hệ \sim là quan hệ tương đương. Khi đó các tương đương của R có dạng
được gọi là lớp kề của I trong R.
Chứng minh 1.5:
Về tính phản xạ, cho a \in I, ta có a - a = 0 \in R, ta có phần tử 0 \in R do cho b \in I, chọn r = 0 thì 0 = b.0 \in I.
Về tính đối xứng, cho a, b \in R thỏa a \sim b, khi đó a - b \in I. Chọn r = -1 thì b - a = (-1)(a-b) \in I, kéo theo b \sim a.
Về tính bắc cầu, cho a,b,c \in R thỏa a \sim b và b \sim c, khi đó a - b \in R và b - c \in R,
do đó a \sim c. Vậy quan hệ \sim là quan hệ tương đương.
Định nghĩa 1.6: (Vành thương)
Cho R là một vành, và I là một ideal của R. Khi đó R/I được định nghĩa là họ các lớp tương đương r + I, với r \in R. Để R/I trở thành một vành, định nghĩa hai phép toán trên R/I như sau
với a,b \in R.
Chứng minh 1.6:
Ta chứng minh định nghĩa phép cộng và phép nhân như trên là định nghĩa tốt, không phụ thuộc vào cách chọn a,b. Thật vậy, cho a_1 + I = a_2 + I và b_1 + I = b_2 + I, với a_1,a_2,b_1,b_2 \in R. Ta chứng minh
Từ a_1 + I = a_2 + I, suy ra a_1 - a_2 \in I, từ b_1 + I = b_2 + I, suy ra b_1 - b_2 \in I, và
Vậy phép cộng và phép nhân định nghĩa tốt.
Ta kiểm tra các tính chất của vành cho R/I, cho a, b, c \in R.
Tính kết hợp của phép cộng
Tính giao hoán của phép cộng
Tồn tại phần tử không
Tồn tại phần tử đối
Kếp hợp của phép nhân
Phân phối của phép nhân với phép cộng
Nhân với phân tử đơn vị 1
Vậy R/I là một vành.
Ví dụ 1.7:
Trên vành \mathbb{Z}, cho n \in \mathbb{Z}^+, ta có n\mathbb{Z} là một ideal của \mathbb{Z}. Từ đó định nghĩa được vành thương
được gọi là vành các modulo n của \mathbb{Z}. Các phần tử của \mathbb{Z}_n bao gồm
Để viết một cách thu gọn, chọn các phần tử đại diện cho từng lớp kề, cụ thể với lớp kề m + n\mathbb{Z} thì ta chọn phần tử m' thỏa mãn 0 \leq m' < n. Khi đó
Giải thích 1.7:
Cho m + n\mathbb{Z}, ta chọn được m’ sao cho 0 \leq m' < n. Sự tồn tại cách chọn m’ thông qua tính chất được sắp tốt (well-order ứng property) của số tự nhiên \mathbb{N}, cụ thể với m + n\mathbb{Z}, ta xét tập con A = \{ a \in \mathbb{N} \mid a \in (m + n\mathbb{Z}) \}, từ tính sắp tốt của \mathbb{N}, tồn tại phần tử nhỏ nhất của A, gọi là a. Giả sử a \ge n, do a \in A nên a \in (m + n\mathbb{Z}), nghĩa là a - m \in n\mathbb{Z}. Ta thấy (a - n) - m \in n\mathbb{Z} và a - n \ge 0, do đó a - n \in A, mâu thuẫn với tính nhỏ nhất của a. Vậy 0 \le a < n.